看，这两个意思多相似。
克里斯·安德森和大卫·萨利写了一本书，叫《关于数字的游戏：为什么你所了解的足球都偶说错误的》。
在这本书里，两位作者也提到了这一点，他们认为在足球比赛里，球队中实力最弱的那名球员更可能决定一支球队取得成功的机会和概率。
通过数据分析他们发现，“球队在一个赛季里的净胜球数以及在每场比赛里能拿到多少个积分与球队最弱的那名球员有很大的联系。”
用简单一点的数据来说，就是如果你将球队里最弱的那名球员的能力提高10%，那名一个赛季下来你的球队可能能够多拿13个积分。
皇家马德里最近几年在欧冠赛场的成功就很能说明问题。
球队除了依靠超级球星的贡献，更重要的是他们在几个关键位置上都逐步完成了升级换代，丹尼尔·卡瓦哈尔和卡塞米罗就是很好的例子。
虽然球队夺得欧冠冠军的过程中少不了克里斯蒂亚诺·罗纳尔多的进球，但在这些过去相对较弱的位置上进行提升也是不能忽视的一点。
还是用这个理论来解释，你也就不难理解为什么弗洛伦蒂诺·佩雷斯第一次担任皇马主席时说推崇的“齐达内+帕文”政策会失败了。
他们可以说是球队里最强和最弱的两极，但他们之间的实力差距实在是太大了。
所以针对球队的薄弱环节和位置进行补强也许要比一掷千金来引入一名超级球星更为管用。
（纽卡斯尔联的情况不一样）
【本章阅读完毕，更多请搜索欻书网;http://www.shumi5.com 阅读更多精彩小说】